Prezes Radia Fama liderem listy JOW Bezpartyjni

wilcze spojrzenie. Niby z radia, niby zna się na marketingu a tak dał sobie spieprz..... plakat wyborczy heheh

Szanowna Redakcjo, może zainteresuje Was temat radia Fama, może zadacie pytania firmie KRRiT i innym oferentom startującym po zajmowane przez nich koncesje. Jak czytamy w załączonych poniżej tekstach (uzasadnienia decyzji administracyjnych) Fama nie wywiązuje się z wymogów koncesyjnych a zajmuje 5 pasm.
O te koncesje walczyły poważniejsze firmy, które najprawdopodobniej zrobiłby przyzwoite rozgłośnie, dlaczego KRRiT mimo wiedzy o nieprawidłowościach nie prowadzi postępowań o odebranie tych koncesji? Gdzie przepisy, gdzie prawo, gdzie dobro mieszkańców?

cyt.: „KRRiT miała także na uwadze w przedmiotowym postępowaniu wyniki przeprowadzonej kontroli programów nadawanych przez spółkę Radio „TOP” Sp. z o.o. pod kątem realizacji zapisów wykonywanych już koncesji. KRRiT stwierdziła, że Wnioskodawca ten nie realizował wymagań koncesji w zakresie programów. Jak wykazała kontrola programu spółki Radio „TOP” Sp. z o.o. – „Radio FAMA Tomaszów” (monitoring tygodniowej próby programu w dniach 24-30 czerwca 2015 r., koncesja Nr 341/2006-R) tematyka lokalna w tygodniowym czasie nadawania programu w godz. 6.00-23.00 była realizowana w wymiarze 5,17 % (wobec minimum 10 % określonego w koncesji). Udział własnych lokalnych serwisów informacyjnych (dzienników) i publicystyki na tematy lokalne zajął 4,02 % czasu jw. (wobec minimum 5 % określonego w koncesji). Przeprowadzone w dniach 13-19 kwietnia 2015 r. monitoringi programów spółki Radio „TOP” Sp. z o.o. – „Radio FAMA Słupsk” (koncesja Nr 464/2011-R) i „Radio FAMA Wołomin” (koncesja Nr 450/2010-R) oraz w dniach 20-26 kwietnia 2015 r. monitoring programu „Radio FAMA 104,1 FM” (koncesja Nr 558/2014-R) wykazały, że tematyka lokalna w tygodniowym czasie nadawania programów w godz. 6.00-23.00 miała wynosić, zgodnie z ww. koncesjami, nie mniej niż 24 %, natomiast była realizowana odpowiednio w wymiarze 4 %, 4,66 % i 3,67 %. Udział własnych lokalnych serwisów informacyjnych (dzienników) i publicystyki na tematy lokalne zajął odpowiednio 3,2 %, 4,66 % i 3,61 % czasu jw., wobec minimalnego udziału określonego na poziomie 16 % (koncesje Nr 464/2011-R oraz 450/2010-R) i 10 % (koncesja Nr 558/2014-R). W świetle tych faktów tj. naruszenia warunków wykonywania ww. koncesji przez spółkę Radio „TOP” Sp. z o.o., w wyniku dokonanej oceny przesłanki z art. 36 ust. 1 pkt 5 ustawy, zgodnie z którym w postępowaniu o udzielenie koncesji ocenia się w szczególności dotychczasowe przestrzeganie przepisów dotyczących radiokomunikacji i środków masowego przekazu, KRRiT uznała, że nie należy udzielić koncesji podmiotowi niewykonującemu obowiązków programowych wynikających z już udzielonych koncesji, co jest podstawową powinnością każdego koncesjonariusza;” - koniec cytatu, strona 42 decyzji z dnia 28 lipca 2016 w sprawie o wydanie koncesji nr 652/2016-R.

I kolejna decyzja administracyjna:podejmując rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie KRRiT miała na uwadze wyniki przeprowadzonej kontroli programu „Radio FAMA Tomaszów”, nadawanego przez spółkę Radio „TOP” Sp. z o.o., pod kątem realizacji zapisów koncesji Nr 341/2006-R. KRRiT stwierdziła, że Wnioskodawca nie realizował wymagań koncesji w zakresie programu. Jak wykazała kontrola (monitoring tygodniowej próby programu w dniach 17-23 marca 2014 r.) tematyka lokalna w tygodniowym czasie nadawania programu w godz. 6.00-23.00 miała wynosić, zgodnie z koncesją, nie mniej niż 10 %, natomiast była realizowana w wymiarze 4,2 %. Udział własnych lokalnych serwisów informacyjnych (dzienników) i publicystyki na tematy lokalne zajął 3,9 % czasu jw., wobec minimalnego udziału określonego w koncesji na poziomie 5 %. - w świetle tych faktów, tj. nierealizowania przez spółkę Radio „TOP” Sp. z o.o. ww. koncesji KRRiT uznała, że plany Wnioskodawcy w zakresie projektowanego programu w Płońsku (zwłaszcza udziału w planowanym programie tematyki lokalnej, w tym dzienników i publicystyki) należało ocenić jako mało wiarygodne. W kontekście wyników przeprowadzonej kontroli (monitoring) dotyczącej realizacji ww. koncesji, KRRiT uznała, że Radio „TOP” Sp. z o.o. nie daje gwarancji realizacji projektowanego wysokiego udziału tematyki lokalnej (w tym dzienników i publicystyki) na poziomie zadeklarowanym we wniosku. Koncesjonariusz miał problem z zapewnieniem w programie „Radio FAMA Tomaszów” minimalnego udziału tematyki lokalnej (w tym dzienników i publicystyki) określonego w koncesji. - powyższe potwierdza także prowadzona przez KRRiT kontrola innych programów nadawanych przez spółkę Radio „TOP” Sp. z o.o.: w dniach 13-19 kwietnia 2015 r. monitoring programów „Radio FAMA Słupsk” (koncesja Nr 464/2011-R) i „Radio FAMA Wołomin” (koncesja Nr 450/2010-R) oraz w dniach 20-26 kwietnia 2015 r. monitoring programu „Radio FAMA 104,1 FM” (koncesja Nr 558/2014-R). Kontrola tych programów wykazała, że tematyka lokalna w tygodniowym czasie nadawania programów w godz. 6.00-23.00 miała wynosić, zgodnie z ww. koncesjami, nie mniej niż 24 %, natomiast była realizowana odpowiednio w wymiarze 4 %, 4,66 % i 3,67 %. Udział własnych lokalnych serwisów informacyjnych (dzienników) i publicystyki na tematy lokalne zajął odpowiednio 3,2 %, 4,66 % i 3,61 % czasu jw., wobec minimalnego udziału określonego na poziomie 16 % (koncesje Nr 464/2011-R oraz 450/2010-R) i 10 % (koncesja Nr 558/2014-R). Również monitoring tygodniowej próby programu „Radio FAMA Tomaszów” (koncesja Nr 341/2006-R) w dniach 24-30 czerwca 2015 r., wykazał, że tematyka lokalna w tygodniowym czasie nadawania programu w godz. 6.00-23.00 była realizowana w wymiarze 5,17 % (wobec minimum 10 % określonego w koncesji). Udział własnych lokalnych serwisów informacyjnych (dzienników) i publicystyki na tematy lokalne zajął 4,02 % czasu jw. (wobec minimum 5 % określonego w koncesji Nr 341/2006-R). strona 29 decyzji Nr 646/2016-R.

Wiadomo czyje to radio, jak takiej osobie można zaufać?

Czy to prawda, że spółka CAR sprzedająca czas antenowy na antenie Radia Fama, była pozwana i zawarła ugodę w sprawie wypłacenia zaległych wynagrodzeń pracowniczych?