Radny pyta prezydenta Lubawskiego o wizytę w Chinach i reklamy wody

Radny Marcin Chłodnicki złożył dwie interpelacje w których domaga się informacji od prezydenta Lubawskiego na temat ostatniego wyjazdu urzędników do Chin oraz reklam Urzędu Miasta oraz spółek miejskich w mediach diecezjalnych.

 Radny pyta prezydenta Lubawskiego o wizytę w Chinach i reklamy w mediach diecezjalnych

Pierwsza interpelacja dotyczy ostatniej wizyty urzędników w Chinach. Zwracam się z uprzejmą prośbą o wykaz osób, które wzięły udział w tej delegacji wraz z wyczerpującym uzasadnieniem delegowania każdej z nich na ten wyjazd, a w szczególności roli jaką odegrała podczas wizyt i spotkań służbowych w Chinach.(...) Proszę ponadto o podanie terminu w jakim trwała delegacja, jej programu i kosztów wyjazdu, które zostały poniesione przez Urząd Miasta. - czytamy w interpelacji radnego Marcina Chłodnickiego.

Przypomnijmy, że do Chin miało polecieć aż 18 osób. Wśród nich m.in. Magdalena Kusztal (dyrektor Kieleckiego Centrum Kultury, organizatorka OFF Fashion), Janusz Knap (dyrektor Wzgórza Zamkowego), Elżbieta Czajkowska (dyrektor Geoparku), Szymon Mazurkiewicz (dyrektor Kieleckiego Parku Technologicznego). Prawdziwą burzę wywołała informacja, że w składzie delegacji znaleźli się współmałżonkowie urzędników. Ratusz jednak poinformował, że tych akurat kosztów nie poniosą mieszkańcy Kielc. Jaki był dokładni program wizyty i jaki miał przynieść efekt do dziś nie wiadomo, stąd dociekliwość radnego Chłodnickiego jest jak najbardziej na miejscu.

Druga z interpelacji radnego dotyczy reklam wykupywanych przez Urząd Miasta jak i zależne spółki miejskie w mediach diecezjalnych- w tygodniku EMKielce wcześniej Kielce Plus. Szczególne zastrzeżenia radnego budzą reklamy wody wykupywane przez Wodociągi Kieleckie, gdzie spółka jest jedynym dostawcą wody na terenie miasta. Wątpliwość budzi tu strategia marketingowa spółki i ponoszone w jej wyniku koszty. - pisze radnych Chłodnicki. Ponadto radny pyta o celowość publikacji reklam w postaci osobistych życzeń świątecznych od prezydenta Lubawskiego oraz prezesa RPZiUK. Wątpliwość budzi celowość takiego wydatku z publicznych pieniędzy i wymiernych efektów dla mieszkańców Kielc. - argumentuje Chłodnicki w interpelacji dotyczącej celowości reklam.

/GK/ 06.05.2015

Odpowiedzi

Bardzo dobrze może ktoś wreszcie zacznie im patrzeć na ręce jak lekko wydają ciężko zarobione pieniądze podatników

Właśnie takich ludzi w Kielcach potrzebujemy! Brawo Panie Marcinie, warto było na Pana głosować. Cieszę się, że Pan jako jedyny potrafi śmiało działać w UM i dbać o interesy miasta.

No co za bezsens reklamować wodę to się mogło urodzić tylko w urzędniczych pustych łbach

Bardzo ciekawy temat: promocja wodociągów. Ciekawym tematem jest także promocja picia kranówki. Wodociągi kieleckie zaopatrują w wodę teren, który zamieszkuje 230tyś osób, gdyby przekonać wszystkich (co jest nie realne) do picia kranówki to przychody wodociągów zwiększyłyby się ok około 75tyś zł rocznie (nie mylić z zyskiem i przy założeniu, że średnia ilość wypijanej wody butelkowej przez polaka to 90l/rocznie po 1zł/litr, kranówka tańsza od butelki w przypadku Kielc 275 razy). Wiadomo że wszystkich nie przekonają, a nawet Ci przekonani czasem będą musieli napić się wody z butelki.

Nasuwają się pytania:

Ile kosztuje rocznie promocja picia kranówki i jaki ma to ekonomiczny sens i uzasadnienie?

Czy jest obawa, że klienci będą chcieli zmienić operatora i potrzebna jest wodociągom reklama?

Czy wszystkie te działania nie sprowadzają się jednak do promocji konkretnych osób na pieniądze miejskiej spółki czyli tak naprawdę nasze pieniądze?

Zwykły populista, w robocie w ARiMR się nie przepracowuje i myśli że pozjadał wszystkie rozumy. Dla mnie plastikowy politykier i tyle.

jakim cudem u gory jest data 6 maja? Sesja RM byla dzisiaj w czwartek 7 maja. W poprzednich informacjach tak samo. Macie gapowatego informatyka albo probrem z serwerem

Interpelacje zostały złożone 4 i 5 maja. 6 maja dziennikarze zainteresowali się tematem a 7 maja była sesja rady miasta :)

published by Kielce Echo miasta on śr., 06/05/2015 - 20:47 zero rzetelnosci dziennikarskiej

co w tym dziwnego? Wiadomo ze Lubawski i Ryczan do jednej bramki grają. Nawet w sparwie Korony interweniowala TV Trwam. Trzeba sie jakos odwdzieczyc :)

Wszystko się zgadza poza jednym. Niech się odwdzięcza za swoje a nie z publicznych pieniędzy !

Zbierałem kiedyś reklamy i zawsze mnie dziwiło dlaczego pewne firmy reklamwały się w mediach za duże pieniądze nie adekwatnie do zasięgu i efektu. Teraz odpowiedź jest prosta.

Wszyscy są dobrymi złodziejami po tych samych pieniądzach i sami sobie na wzajem pomagają, ale jak się źle podzielą albo kogoś broń Boże ominą to robi się dopiero afera koperkowa...haha ;)
Mam nadzieję że jak Duda albo Kukiz wygra to się coś zmieni bo ,,Szogun czytaj hodowca kur" nadaje się do tarcia chrzanu (KOMO,,RUSKI''...)
Pozdrawiam

Wszyscy są dobrymi złodziejami po tych samych pieniądzach i sami sobie na wzajem pomagają, ale jak się źle podzielą albo kogoś broń Boże ominą to robi się dopiero afera koperkowa...haha ;)
Mam nadzieję że jak Duda albo Kukiz wygra to się coś zmieni bo ,,Szogun czytaj hodowca kur" nadaje się do tarcia chrzanu (KOMO,,RUSKI''...)
Pozdrawiam